ТЕМА

agentic AI

Материалы SCQR, упоминающие тему «agentic AI» — короткие сигналы, разборы и колонки в одной подборке.

2 материалов ← Архив
Редакционная обложка SCQR: одна большая центральная башня с надписью S (Spark) сверху, вокруг неё расходятся радиальные связи к меньшим объектам — поиску, браузеру, телефону, очкам; в фоне счётчик с шестью нулями.
Тенденции аналитика 6 мин 20 мая 2026 г.

Google I/O 2026: Pichai поставил $190 миллиардов на ставку, противоположную Microsoft. Разбор сразу после keynote

Pichai сформулировал ставку одной фразой: «firmly in our agentic Gemini era». Если предыдущий Google I/O давал инструменты разработчикам и продуктовые фичи, то этот — операционных агентов, которые работают сами по 24 часа. $100 в месяц за Spark — открытая декларация: подписка на ИИ-помощника больше не про сообщения, а про действия. Microsoft в это же время централизует AI-стратегию вокруг CoreAI; Google наоборот, выводит AI в каждое возможное место одновременно. Через 18 месяцев одна из двух стратегий окажется правильной — мы пока ставим, что Google рискует больше.

Google I/O 2026Sundar PichaiGemini SparkGemini 3.5 Flash
Редакционная обложка SCQR: цепочка инструментов, в одном из звеньев — разлом; рядом счётчик с тремя крупными цифрами, под ним мелким шрифтом контекст.
Автоматизации колонка 4 мин 9 мая 2026 г.

Маркус прав: 91% агентов уязвимы к tool-chaining-атакам. Что это значит сразу после AgentCore Payments

Гари Маркус возвращается к своему любимому жанру — критике хайпа. На этот раз с цифрами. Owen Sakawa с командой обмерили 847 production-агентов в healthcare, finance, customer service и кодинге; результат — 91% протестированных уязвимы к tool-chaining-атакам, 89,4% уходят от поставленной цели после ~30 шагов, 94% memory-augmented — к poisoning. Классический Маркус-анти-хайп, на этот раз с серьёзной выборкой и одним по-настоящему громким инцидентом — OpenClaw/Moltbook на 770 тысяч живых агентов.

Gary MarcusMarcus on AIOwen SakawaOpenClaw